Žádost zaslána: 23.3.2015
Odpověď doručena: 27.3.2015
Zveřejněna odpověď na webu obce: NE
Komu: Svatava Králová, ÚMOb Ostrava – Hrabová
Žadatel: Radomír Orkáč
Datum narození: XX.XX.XXXX
Adresa bydliště : XXXXXXXX
Elektronická adresa pro doručování: [email protected]
Souhlas: Souhlasím se zveřejněním mé žádosti (pochopitelně v souladu se zákonem anonymizované) a Vaší odpovědi na stránkách obce v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb.
Dobrý den,
poprosil bych Vás o poskytnutí níže požadovaných informací, které se týkají revitalizace vnitrobloku.
Dnes, t.j. 23.3.2015, měla být v 10:00 provedena kontrola odstraněných nedodělků a závad na stavbě – revitalizace vnitrobloku.
Chtěl bych se touto cestou zeptat na:
1. Proběhla dnes předávka nedodělku a kontrola odstranění vad?
2. Kdy má proběhnout další kontrola?
3. Bylo dohodnuto zaplacení poslední (dle informací na Zastupitelstvu) pozastavené platby společnosti ELSPOL spol. s r.o.?
4. Jaký je termín zaplacení poslední platby a o jakou částku se jedná?
5. Byly na dnešní kontrole dané stavby nalezeny vady či nedodělky? Pokud ano, jaké?
6. Kdo a kdy stanovil dnešní termín kontroly/akce?
7. Smí na stavbě pracovat dělníci na OSVČ? Smí pracovat i o víkendech?
8. Můžete mi, prosím, upřesnit, jaký byl stav stavby dne 16.12.2014 (nedodělky, narušení harmonogramu prací)?
Děkuji, Orkáč
Dobrý den,
Vyjádření k žádosti o poskytnutí informací podle zákona č,106/1999 Sb.
Ano dne 23.3.2015 v 8,00 hod. byla provedena kontrola odstranění vad z přílohy zápisu o odevzdání a převzetí dokončeného objektu.
Předání a převzetí odstraněných vad ze zápisu proběhne dne 30.3.2015 v 8,00 hod.
Nad rámec smlouvy byla se zhotovitelem dohodnuta pozastávka ve výši 10% z fakturované částky na odstranění vad a nedodělků, jedná se o 188 533,91 Kč. Tato pozastávka bude na základě dohody se zhotovitelem proplacena po odstranění všech vad a dokončení vegetačních úprav.
Termín pro zaplacení poslední platby je stanoven po odstranění všech vad a realizaci vegetačních úprav. Jedná se o 816 104,85 Kč (dofinancování smluvního vztahu) a 188 533,99 Kč (pozastávka). Úhrada těchto částek bude předmětem rozpočtového opatření v rámci rozdělení výsledku hospodaření městského obvodu v 06/2015.
Při kontrole vad z přílohy zápisu o předání stavby již nebyly shledány další závady.
Termín kontroly specifikovaných vad z přílohy zápisu o předání dokončené stavby si dohodl investor, zhotovitel a autorský dozor.
Na stavbě smí pracovat OSVČ pokud mají uzavřený smluvní vztah se zhotovitelem a investor s tím souhlasí. O víkendech může být prováděna stavební činnost pokud je vykonávána v rámci výkonu povolání či podnikatelské činnost.
Ke dni 16.12.2014 měla být stavba dokončena a investor měl být vyzván k přejímce dokončené stavby. V tomto případě se tak nestalo, vzhledem k tomu, že nebylo dokončena pokládka zámkové dlažby v napojení středového „rondlu“ a středové komunikace a nebyla dokončena příjezdová komunikace z ul. Šídlovecké po parkoviště, nebyly provedeny dořezy zámkové dlažby, vegetační úpravy. Na dokončení stavebních prací postačoval jeden pracovní týden mimo vegetačních úprav.
S pozdravem
Svatava Králová
Ze dvora dnes byla odstraněna značka zákaz vjezdu.
Žeby předáno a zaplaceno ještě před mimořádným zastupitelstvem, které se svolává právě kvůli vnitrobloku?
Na úřad by to bylo podobné…
jedná proti vlastním lidem, porušuje ujednání zastupitelstva
a mimořádné zastupitelstvo svolává v úředních hodinách,
ne až po nich, aby stihl nekonečný seriál, kdyby se jednání nedejbože protáhlo…
Předpokládal jsem, že když se k danému problému svolává mimořádné zastupitelstvo, tak je automatické, že do konání zastupitelstva se obec zdrží jakýchkoliv kroků. Takto už de facto není jednat o čem, maximálně o trestní odpovědnosti.
Nemyslím si, je dobře , že se mimořádné zastupitelstvo svolává,
ať se lidé dozvědí, jak se na úřadu hospodaří a kde končí peníze, které by se daly využít mnohem efektivnějším způsobem.
Za smluvní pokutu do zastupitelstva 16.3. (1 800 000) by se dal např. kompletně zrenovovat jeden historický dům na starém Šídlovci – rozpadající se stupačky, proděravělé střechy, zateplení.
Nebo obnovit veškeré střechy městských bytů na Starém Šídlovci, do všech domů zatéká a střechy se jen flikují.
Za celou smluvní pokutu do 31.5. – 4 miliony (nechápu, proč má to hřiště tolik stát a myslím si o tom své, jako i v jiných podivných případech, kamarádšoft pour excelence)- by se dalo zrenovovat antukové hřiště a ještě by zbylo na obnovu zdevastovaného parku.
Je to prakticky centrum Hrabové a to je jenom pro ostudu.
Před úřadem nádherná parková úprava, vkusné lavičky – na Šídlovci horor s jedním starým pískovištěm.
Oproti tomu ve školce malého městského obvodu s 3500 obyvateli pískovišť 5 a to není konečná, zase se bude něco “revitalizovat” viz.
8/137.) Rada městského obvodu Hrabová, ze dne 18.2.2015
rozhodla
o zadání zakázky malého rozsahu a o uzavření smlouvy o dílo na realizaci stavby „MŠ Klubíčko – multifunkční herní plocha, Ostrava – Hrabová“ mezi statutárním městem Ostrava – městským obvodem Hrabová a dodavatelem 4soft s.r.o., Krkonošská 625, 468 41 Tanvald za cenu nejvýše přípustnou 110.996,- Kč vč. DPH.
Holt to jsou ty tajemné služební cesty za hranicemi všedních dní…
o kterých se nesmí hovořit, či psát…ani ve vrchnosti schválených Hrabovských listech, ve kterých je zmíněná cestovatelka členkou redakční rady…
Dětem samozřejmě patří budoucnost, ale přehnané ambice místní zastupitelky (zápis do školky je důležitější než zastupitelstvo, konané v nejzazším možném termínu) už začínají překračovat hranice dobrého vkusu
http://www.hrabova.info/2015/03/16/nejen-informacni-tabule-v-hrabove/.
V Hrabové bydlí, v plesnivých městských bytech i naše starší generace, která se neumí bránit… a město na ní kašle…
Predchozi komentar musim lehce uvest na pravou miru. Pani zastupitelka by se mela sice obhajovat sama, ale jelikoz stranky Hrabova.Info tato politicka garnitura povazuje za “soukrome”, nehodla se tato partaj zde vyjadrovat.
Jak to bylo se sluzebni cestou pani Mgr. Strnistove nam rekne sama zastupitelka v rozhovoru se sefredaktorem pro HL (kveten). Co se tyka prelepovani plakatu, tak zde to pani zastupitelka urcite nelepila ona sama, ale bezpochyb nekdo jiny. Nemyslim si, ze je mozne predpokladat, ze by k tomu i tak dala pokyn ona. Tim moje “zastani” ale konci.
Pravdou je to co psal Milan Sliva – je nepochopitelne, ze prebirani odstranenych vad probehne dva dny pred mimoradnym zastupitelstvem. Proc se na nem asi ta opozice shodla a pozadala starostu o svolani.. . Termin prebirani musel byt stanoven toto pondeli, kdy jiz bylo jasne, ze mimoradne zastupitelstvo bude a mel byt tak stanoven termin az PO zastupitelstvu.
Nezbyva nez doufat, ze se opozicni zastupitele na dnesni schuzi domluvi na postupu, ktery by jeste mohl neco zmenit. Alespon, ze ta opozice u nas funguje. Otazkou je, jestli nejake moznosti (mimo trestni oznameni) jeste opozice ma…
No nejvíce záleží na KDU-ČSL, zda opravdu toto vše schvaluje, jelikož si musí uvědomit, že všechno toto jednání podporují a padá i na jejich hlavu. Oni mohou říct dost a poslat do opozice celou tu radní partičku, protože toto je už dost na hraně. Nemůžou dělat mrtvého brouka. I když samozřejmě záleží, jak se k tomu postaví i zastupitel za KSČM. Ale to už je na vyjednáváních.
Je smutné,
že to musíme řešit…
Ale je pochopitelné, že to řešíme…
Že chceme něco řešit…
Prostě jenom chceme, aby se v Hrabové lépe žilo nejenom VYVOLENÝM…
Pánbíčkáře nemusím…
ne kvůli jejich víře, ale kvůli jejich politickým odpustkům.
V české novodobé politice se VŽDY postavili na stranu, kde to sype a kde je možný nějaký prospěch.
Nikdy se neprofilovali, vždy jen někoho (prospěch) podporovali.
Bylo by dobré se podívat na minulost některých “lidovců”, myslím tím i současné zastupitele a členy (samozřejmě nepaušalizuji) z Hrabové.
V KSČ jim bylo velmi dobře a po revoluci, po převlečení kabátu si lecos prosadili…
Zeptejte se např. na porevoluční stavbu garáží na Šídlovci (uzávěra), směrem k Ostravici, jednoho váženého lidoveckého zastupitele…
samozřejmě bude mlžit, ale jsou i vážení slušní lidé, kteří si to pamatují…
Na lidovce bych nespoléhala, řídí se heslem, “Kam vítr, tam plášť”.
Ale to vůbec neznamená, že bych si nevážila věřících – to je o něčem úplně jiném – to není politika, ale svoboda vyznání a já si vážím lidí, kteří v něco dobrého věří a podle toho se i chovají a v úctě k lidem vychovávají své potomky.