Blog Vladimíra Slavíka – diskuze

Domů Fóra Diskuzní fórum Blog Vladimíra Slavíka – diskuze

Oštítkované: 

Zvolené téma obsahuje celkem 275 odpovědí. Do diskuze (9 hlasů) se naposledy zapojil uživatel  Radomír Orkáč a poslední změna proběhla před 3 měsíců, 2 týdnů.

Prohlížíte 6 příspěvků - 271 z 276 (z 276 celkově)
  • Autor
    Příspěvky
  • #12991 Odpověď

    Milan Slíva jr.
    Klíčník

    Svoboda slova

    Pane Slavíku,

    oni moc dobře ví „čeho činí“. Ale pamětliví biblických knih, což byste Vy jako člověk s křesťanskou výchovou tedy měl ocenit, dbají knihy Leviticus 19:17, která praví: „Nenos v srdci nenávist ke svému bratru. Svého bližního otevřeně napomeň – jinak jsi jeho spoluviníkem!“. Nenosím tedy v srdci nenávist, ale otevřeně napomínám. Pokud tedy něco veřejně sdělíte, musíte počítat s tím, že toto může být i veřejně hodnoceno a mohou k tomu být i zaujata stanoviska. I toto je svoboda slova.
    Ono totiž zrušit samostatnost Hrabové, alespoň jakožto městského obvodu, není až tak složité. A už vůbec ne nemožné, jak tvrdíte. Protože podle zákona o obcích 128/2000 Sb. může městský obvod zrušit zastupitelstvo města svým rozhodnutím. A pokud do 30 dní od zveřejnění tohoto rozhodnutí není podán návrh o konání místního referenda v této věci, je městský obvod zrušen. Važte co píšete, nebo by se to také mohlo splnit.

    0
    #12992 Odpověď

    Radomír Orkáč
    Klíčník

    Svoboda slova

    K velmi závažnému dokumentu, k Závěrečnému účtu za r. 2016 nebyla téměř žádná diskuse.

    Nevsiml jsem si, ze jste na Zastupitelstvu byl. A zapis? To neni prepis slova. Neni tam ani zapsano, ze ve financnim vyboru to napr. opozice probira velice dukladne a dlouhodobe.

    Byli zvoleni z vůle občanů, kandidovali dobrovolně, jsou za své funkce patřičně odměňováni a musí snášet i kritiku svých voličů. A někdy bývají za svou práci i chváleni.

    Když vycházím z výše uvedených principů, nemohu nevidět malou aktivitu našich zastupitelů na zasedání zastupitelstva.

    Tak rikat, ze jsou za to patricne oceneni je trapne, opet a zase. Ale psat si muzete co chcete, mame preci tu svobodu slova. Napsat, ze nemuzete nevidet, kdyz jste tam dobry rok, mozna dva nebyl, je opet trapne. Odmena zastupitele za mesic je rovna lepe placeneho podnikatele za hodinu.

    Ze jste se takhle hlasite neozyval pred 2 lety, ze jste to tak pred dvema lety nesledoval, kdyz se nic nezlepsovalo. Ze jste pred dvema lety nekandidoval do Zastupitelstva. Kdyz tam do toho vseho zastupitele sli tak svobodne a meli by snaset kritiku, VELICE bych si pral, abyste tam tak svobodne sel i vy, dal bych Vam urcite hlas.

    Abych byl ve svém hodnocení objektivní, při jednáních zastupitelstva vznáší často své kritické připomínky k dílčím záležitostem zastupitel Jan Dvořák. Je to jistě chvályhodná snaha, ale nevyvolává odezvu u ostatních zastupitelů. Možná, že jsou vznášena nepatřičným způsobem a na nepatřičném místě. Také nelze pominout některé připomínky zastupitelů Jana Šumbery, Vladimíra Petany, Vlaďky Kopitzové a Milana Orkáče. Ale jsou velmi nesměné a obvykle zapadnou, nevzbudí zájem většiny zastupitelů.

    Napisete, ze jsou zastupitele malo aktivni a pak uvedete, ze nelze pominout nektere pripominky zastupitelu (ktere z meho pohledu jsou a kazdem zastupitelstvu). Muzete mi rict, kdo z opozice tam jeste chybi? Nikdo! Koalice si to projednava v Rade, opozice ma k veci i podle Vas pripominky a stale se Vam to nelibi.

    Zda se Vam normalni, aby bylo jednani vzdy dlouhe pres dve hodiny? Byl jste se podivat nekde v okoli? Zastupitelstvo neni beseda, ale svym zpusobem u nas v Hrabove besedu jednoznacne nahrazuje. Ano, casteji by to byt mohlo, ale kritizujte konkretni zastupitele, kteri pro to nezvedli ruku. Neustale svolavat 5 hlasy mimoradne zastupitelstvo je opet z meho pohledu trapne, ale se zakonem v souladu, samozrejme.

    Pane Slaviku, ja se Vam divim, ze Vam stoji za to opakovane psat takove nesmysly… , ale jsem rad, ze tady mame svobodu slova, piste si co chcete, ale pak se nedivte, kam jste posilan a to nejen takto verejne. I neverejne je o tom jiz davno vedena polemika.

    • Tato odpověď byla upravena před 4 měsíců, 1 týden uživatelem  Radomír Orkáč.
    0
    #13080 Odpověď

    Milan Slíva jr.
    Klíčník

    Vyschnou Pilíky ty naše rybníky?

    Pane Slavíku,

    přestože jste obec, nemůžete zasypávat a budovat dle libosti na pozemku jiného vlastníka. Probuďte se, socialismus již dávno skončil.
    Prvním krokem by bylo zjištění podmínek OKD pro vykoupení rybníků a přilehlých parcel do vlastnictví města. Minimálně parcely číslo 2545, což je ona historická cesta po hrázi. Tato parcela má celkovou výměru 4636m, takže by to nemuselo být až tak finančně náročné. Teprve pak se mohou radní a zastupitelé zabývat obnovením této cesty. Jako občan bych však osobně uvítal celý tento prostor v majetku obce a vybudování rekreační zóny.
    Aktuálně OKD navozilo do prostor bývalého rybníka Pilík obrovské množství vytěženého bahna z Olešné. Dokonce jsem zaslechl, že je ve hře vysušení a zavezení rybníků Kuboň v zájmu rozšíření prostor celního skladu (terminálu kontejnerové přepravy). Nevím sice, co je na těchto zvěstech pravdy, ale každopádně by zástupci obce a všichni občané měli mít tento prostor pod drobnohledem.

    0
    #13084 Odpověď

    Milan Slíva jr.
    Klíčník

    Kauza Pilíky

    Pane Slavíku,

    je potěšující, že jste si uvědomil, že je nutno vše dělat v souladu s platnou legislativou a první krok je domluvit se s majiteli dotčených pozemků. Teprve na základě pohovoru s nimi můžete zvažovat další kroky.

    Velice se mýlíte, že není na pořadu dne prodej nemovitostí OKD. Právě naopak, nyní je ideální chvíle. OKD je v úpadku a podepsalo v dubnu smlouvu se státním podnikem Prisko o převodu dolů na stát a je tedy možná ideální chvíle, aby město projevilo o pozemky Pilíků zájem. Mohlo by být vyslyšeno.

    Nemyslím v žádném případě rybník, který nazýváte Nový Kuboň. Podívejte se prosím na mapu, která plocha logicky navazuje na terminál kontejnerové přepravy. Přirozené zásobování Pilíků vodou je navázáno a souvisí s paskovskými rybníky a potokem Ščučí. Pokud Kuboň zanikne, tak bude přirozené napájení Pilíků mnohem složitější. A je jedno, na území jaké obce se Kuboň nachází. Vodohospodářství není otázkou hranic obce.

    K probuzení – z Vašich příspěvků často čpí doba dávno minulá. Je sice pěkné, že nahonem své příspěvky vždy v dalším příspěvku upřesníte, aby vyzněly jinak, ale Váš původní příspěvek tímto smysl nezmění. Já minulou dobu zažil, sice ve fázi, kdy již nebyla až tak tristní, ale i přesto můj život ovlivnila. Proto jsem na náznaky starých pořádků poněkud alergický a budu dělat vše pro to, aby se tato doba, a s ní související pořádky, již nevrátily. Chápu, že vzhledem k Vašemu pokročilému věku vše poměřujete dobou, ve které jste prožil většinu života a aplikujete metody, které platily tehdy. Ale dnes je doba opravdu jiná, i když přiznávám, že bohužel v některých aspektech horší.

    0
    #13098 Odpověď

    Milan Slíva jr.
    Klíčník

    Co budeme oslavovat?

    Pane Slavíku,

    Vaše

    Na závěr: Neměl jsem v úmyslu tuto záležitost v současné době jakkoliv komentovat, jelikož na pořadu dne byly mnohem závažnější události. Konkrétně Závěrečný účet a Strategický plán rozvoje obce.

    je v příkrém rozporu se závěrem Vašeho článku z 31.5.2017 s názvem Letošní oslavy kde jste psal:

    Čekám na slibovanou odpověď a jakmile ji obdržím, budu informovat čtenáře Hrabovských novin, zdali se Hrabová oficiálně "narodila" v r. 1267 nebo v r. 1297.

    Klíčové také je, že není důležitý seznam těch, kdo si to myslí, ale důvod, proč si toto myslí. Toto nebylo nikde jasně a hodnověrně sděleno.

    Jinak bych s Vámi naprosto souhlasil, že o nic nejde a lze o dané věci diskutovat a s postupem času dospět ke konsensu. To by se ale nesměla klaka rodiny Slepičků agresivně snažit umlčet každého, kdo se dovolí pochybovat o 750 výročí první písemné zmínky. Ať se jedná o verbální napadení matky Radka Orkáče v kostele ze strany paní Slepičkové, či rozesílání nesouhlasných emailů na všechny strany ze strany Jiřího Slepičky, otce Martina. Chápu, že vydaní knihy k sedmsetpadesátému výročí je prestižnější záležitostí než k pouhé sedmsetdvacítce, ale to co předvádějí, je již hodně za hranou „diskuse“. Naposledy se vyjádřeného nesouhlasu dočkal po vydání aktuálních Hrabovských listů také jejich šéfredaktor, a to kvůli použití loga s číslem 720, což se také probíralo na včerejší mediální komisi. Chápu, že se Vám daná otázka zda málo závažná a podružná, ale věřte, že to je jen proto, že nejste v ohnisku dění, protože někteří jsou pod nepřípustným tlakem a svazuje to ruce pro propagaci oslav. Nebo si opravdu myslíte, že po tom, co si 1. září podiskutuji s panem Janišem, bude čas na 2. září připravit upomínkové předměty pro občany Hrabové?
    Mimo jiné se otázka, jaké výročí aktuálně slavíme, probírala i na posledním zastupitelstvu, se závěrem, že sedmsetdvacáté (i když se nehlasovalo a nebylo přijato usnesení, protože se obvykle hlasuje pouze o změně a ne o tom, že platí to co platilo doposud). A věřte, že všichni zodpovědní o pochybách ví, jsou si vědomi, že za deset let to může být klidně 760 let. Neprobíralo se tam, který pohled na historii je správný, ale které výročí letos slavíme, vše ostatní je totiž z pohledu těchto konkrétních oslav irelevantní.

    1+
    #13102 Odpověď

    Radomír Orkáč
    Klíčník

    O aktivitě letopisecké komise svědčí i to, že se (na rozdíl od dřívějška) pravidelně schází a řeší různé problémy. Mimo jiné i „skluzy“ v kronikářských zápisech, které vznikly v minulých letech.

    Proc lzete? Ma sestra byla v predchozi i soucasne letopisecke komisi a zmenilo se jedine – „zapisky“ jsou elektronicky. Zapisy samotne nejsou, komise se schazi jeste mene nez za pana Nade!, skluz se nepodarilo dohnat!, zapis do kroniky se nepodarilo dohnat! Co se tyka pripravovane publikace, tak ta nema temer nic spolecneho s letopiseckou komisi. Snad jen to, ze se o to postaral Martin Slepicka.

    A to, ze zapisky jsou VYKRADANY! z Hrabova.Info a HL, to je opravdu nove, nicmene ne v duchu toho, co jste kdysi psal na svem blogu. Vsiml jste si na nejake akci, ze by tam byl zastupce z letopisecke komise? Ja vim, ze nikdo „nikde“ nebyl aby o tom napsal. Vim to i od sestry, takze to nejsou jen hypotezy, jako ty Vase. A to jste na minuleho kronikare neustale utocil, ze nebydli v Hrabove a nemuze tak zachytit kazdodenni aktivity. On vse delal jinak, nerikam hure nebo lepe, ale jinak.

    Kde mate tu Vasi vysnenou el. verzi? Kde mate ty zapisky, ktere by mohli i lide komentovat, kde mate zapisy komise? Kde mate ty zastupce komise, kteri by chodili na akce? Kde mate ten dohnany skluz? Jak to, ze letopisecka komise nerozhodovala o tom, jestli slavime 720 nebo 750 a predseda komise s rodinou neustale jednaji o vsem jinde?

    Je absolutne nepripustne, aby nekdo kritizoval i Petra Zizku, jak je mozne, ze v HL bylo logo oslav se 720. Ano, to stejne logo, ktere jiz bylo i v minulych HL a ano, stejne logo, ktere visi i na webu obce. Muzete hadat trikrat, kdo to kritizoval!!!

    Tim vsim nekritizuji celou letopiseckou komisi, ale Vas pane Slaviku konkretne a castecne samozrejme i predsedu, protoze s jeho prichodem se NIC NEZMENILO. Cozpak si to nezaslouzi kritiku?

    Vypudil jste predchoziho kronikare s cilem, ktery se v zadnem pripade nenaplnil. Ale jak by pan Slepicka starsi mohl poznamenat – letopisecka komise se zodpovida Rade, nikoliv Radomiru Orkacovi.

    Opet a zase si protirecite…, ale vy uz pane Slaviku jiny nebudete. Jen nevim, zda-li mate potrebu i lhat…

    4+
Prohlížíte 6 příspěvků - 271 z 276 (z 276 celkově)
Odpovědět: Blog Vladimíra Slavíka – diskuze
Informace o Vás:




Komentáře uzavřeny