Břízky v hrabovském parku
Věra Kročková
Tmavý večer
jen stěží leden prozradí.
Venku víc jaro.
Mi to však nevadí.
Jdem s mamkou, ruku v ruce
šeptáme tichounce.
A otočím se prudce.
V tom parku někdo je!
Stojíme beze slov
a nasloucháme zvukům.
Nepatří zvířatům…
A ani žádným duchům.
To břízky s bělostnými kmínky
nechtěly naše trápení
nechat bez připomínky,
že svět se nezmění…
Ty přenádherné stromy
jak v šatu nevěsty
dávají tolik síly
a svítí na cesty.
A v záři plné luny
čarovnou mají moc.
Vstávají s hrabovčany,
přejí jim dobrou noc.
Já vážně nevěděla,
že mluvit dovedou.
A večer zjistit jsem to měla,
když mamka šla se mnou.
A zeptejte se klidně,
však ona poví vám,
jak šepotaly vlídně,
když jsme šly večer k nám.
A copak napsat o BŘÍZÁCH, NÁDHERNÝCH, MOHUTNÝCH STROMECH, které přinášely mikroklima ve VNITROBLOKU ?!?
Jsou pokácené, asi 14 dní… a kdopak se obyvatel této krásné lokality zeptal, jestli o to stojí…
A kdopak má jejich dřevo v dřevníku?!? Žeby pan radní LYČKA, který měl zájem i o dřevo z připravovaného parku Hrabovjanka, jak se zmínil na posledním zastupitelstvu?
Arogance moci místní vládnoucí koalice (ODS, černoprdelníci), pokračuje vesele dále…
žeby příprava na nové NECHTĚNÉ PARKOVIŠTĚ ?!?
BRAVO, už se těšíme….
Přestaňte pít,jinak si rozumně váš komentář neumím vysvětlit.
To je pro Vás typické, pane Nováku…
dokážete pouze špinit, viz. Váš email,který jste mi zaslal, týkající se pana Slavíka.
Nesaháte mu ani za pohled, stejně jako mi.
Vy tu píšete o špinění,tak to máte odvahu.Lži a nesmysly to je vaše cesta,podpisová akce vnitroblok je toho důkazem.A pardon,už jste se dlouho nedívala do zrcadla,když tu píšete o pohledech.
Toto konkrétní kácení nemůžu posoudit, ale v duchu přísloví “Dvakrát měř, jednou řež” by se obecně u každého stromu mělo dvakrát vážit, zda je opravdu nezbytné ho skácet.
P.S: Stromy byly sice vysoké, ale zcela zdravé… kdo k tomu dal pokyn ?!? Pánbůh asi ví, ale nepoví…
Dobrý den, paní Šárko.
Předpokládám, že máte na mysli tento podnět od občanů z vnitrobloku!, kteří měli strach, že se bude opakovat situace z “předchozích dní…”
http://www.zmapujto.cz/issuestatic/143865
15.10.2017, hlášení bylo vytvořeno
Komentář: Máme obavy, že by ve vnitrobloku na Šídlovci mohl spadnout další strom na střechu bytového objektu.
Osobně vím, kdo to nahlásil, ale asi nemá smysl kohokoliv kritizovat, protože úřad tyto obavy posuzoval skrz odborníky, kteří se shodli na tom, že jsou stromy pro okolí nebezpečím… . Kdokoliv se k tomu mohl vyjádřit a vnést do toho připomínku. Proč to jinak tady asi zveřejňuji, prece proto, aby se to resilo. Jedni maji obavy, druzi zase obvinuji druhe z ucelnosti… a tak tady zijeme…
TENTO KOMENTÁŘ NESOUVISÍ S PŘISPĚVKEM a prosím, abyste paní Šárko nepsala podobnou kritiku pod články, které si to nezaslouží! Mela jste to napsat tehdy zde:
https://www.hrabova.info/2017/10/16/zmapujto-podnety-uplynuleho-tydne/
R.O.
Děkuji za info,
ale vzrostlé stromy, o kterých hovořím, se nacházely na jiném místě, než je uvedené v podnětu, můžete si to sám osobně na místě ověřit.
A to, že je ve VNITROBLOKU SYSTEMATICKY LIKVIDOVÁNA KVALITNÍ ZELEŇ, je neodiskutovatelný fakt. A vadí to přirozeně lidem, kteří v něm bydlí, ne těm, kteří o tom pouze diskutují, ať již na HI nebo třeba v hospodě či jinde.
Kdo CHCE zachovat krásné, hodnotné prostředí k životu, hledá způsob. Kdo NECHCE, hledá důvod.
“Jsou pokácené, asi 14 dní… a kdopak se obyvatel této krásné lokality zeptal, jestli o to stojí…”
Obyvatele vnitrobloku si stezovali na to, ze tam padaji stromy (viz podnet) a bylo to reseno s uradem (viz me predani podnetu uradu).
Pisete o 14 dnech a o brizach ve vnitrobloku. Clovek, ktery zadaval onen podnet, ktery je i autorem fotek briz z vnitrobloku (psali jsme si spolu, ze pokud neco potrebuje, musi to i vyfotit), mi po pokaceni psal toto:
5. ÚNOR 2018 19:26
“ahoj, dneska pokáceli ti břízi jak jsem ti poslal fotku”
Stezovatel neco oznamil skrz zmapujto a jakmile se to vyresilo, napsal mi, ze to urad zajistil. Odpovida to Vasemu popisu “brizy”, misto “vnitroblok” i datum (doba cca pred 14 dny).
Sedi popis i Vami oznacena doba pokaceni. Jestli bylo pokaceno jeste neco jineho, pak to bezpochyb souvisi s onim podnetem obcanu.
Kdo si mel vzit na zodpovednost riziko padu, kdyz to obcane nahlasili, odbornici riziko potvrdili a urad tak byl nucen jednat? Neni to nahodou prave ono systemove a systematicke reseni, ktere ted kritizujete?
Cili pani Sarko, ve vnitrobloku se bylo kacet jeste i v jiny den v unoru nez 5.2.2018?