Revitalizace laviček

Po více než měsíci marného čekání se park na Příborské konečně dočkal nového povrchu laviček.

Je více než jisté, že k tomu dopomohl důrazný dotaz občana z publika na zastupitelstvu ve středu 24.6.2015.

Na jeho otázku odpovídala úřednice odboru financí a správy majetku paní Ivona Petrová, pod kterou tato problematika spadá, s tím, že se prozatím promýšlí pouze strategie. Zvolila se totiž naprosto nevhodná technologie, byly vybrány plastové profily, které se uprostřed, pod tíhou spolusedících, prohýbají. Jak všichni víme, pružnost je základní vlastnost plasických hmot, známe to z hodin fyziky. Úřad na to měl myslet dříve – buď uprostřed navařit kovový úchyt nebo dát znova, jako pokládku, dřevěná prkna.

Po slovní přestřelce na zmíněném zastupitelstvu úřad raději přestal přemýšlet nad nesmrtelností brouka, na nic nečekal a prohýbající se nevzhledná plastová prkna už “zdobí” lavičky.

Do budoucna by to ale chtělo zcela nové lavičky, které by korespondovaly s velmi hodnotnou Kuchyňkovou kolonií.

A přirozeně také ukázkovou úpravu parku s mobiliářem pro děti, poslední dobou – Starý Šídlovec – mládne 🙂

A jelikož se zvyšuje dvojnásobně místní daň, najdou se určitě i peníze.

Je to praktický návod pro radní a zastupitele, jak by se měli chovat ke svým voličům.

Protože prozatím se k tomuto historickému klenotu chovají značně macešsky a v hlavách mají pouze plochy pro parkoviště.

Zeleň a příjemné prostředí pro život je pro ně podružné, když hovoříme o jiném prostoru než před radnicí, a to platí hlavně pro vítěznou koalici.

4 Komentáře

  1. Petr Halfar říká:

    Rád bych se zeptal…to prohnutí plastových desek při zatížení je kolik centimetrů?
    Při jak velkém prohnutí pak může díky křehkosti tohoto plastu dojít k jeho prasknutí?
    Je sezení na takto upravených lavičkách zdraví bezpečné?

  2. Šárka Tomisová říká:

    Až tak bych to nehrotila pane Halfare,
    pokud nemáte přes 200 kg a nesoutěžíte o nejotylejšího muže planety, mohu Vás ujistit, že lavička pod Vámi nepraskne.

    Ale jsem přirozeně laik, mám pouze střední a okrajově vysoké vzdělání z fyziky, o názor by jste měl tudíž spíše požádat paní Ivonu Petrovou.
    Nejspíš na Vás ale bude hledět jako vyoraná myš, tak, pokud máte peníze nazbyt, doporučuji statika.

  3. Radomír Orkáč říká:

    On pan Halfar pravdepodobne narazel na cast textu:

    Zvolila se totiž naprosto nevhodná technologie, byly vybrány plastové profily, které se uprostřed, pod tíhou spolusedících, prohýbají. Jak všichni víme, pružnost je základní vlastnost plasických hmot, známe to z hodin fyziky. Úřad na to měl myslet dříve – buď uprostřed navařit kovový úchyt nebo dát znova, jako pokládku, dřevěná prkna.

  4. Stanislav Holis říká:

    Předností plastu je to, že nehnije, jen se musí kvůli pružnosti lavička dostatečně vyztužit kovovými profily. Jediná možnost vandalů je lavičku znečistit, zapálit nebo zcizit (je zčásti kovová a máme v obvodu sběrnu. Poslední možností jsou lavičky z kvalitního betonu v dostatečně estetické úpravě nebo odstranit vandaly:-) Stále ale zůstává záhadou, proč nebyl zvolen jiný postup revitalizace laviček než ten, že byly víc než měsíc v sezóně lavičky uživatelsky nepřívětivé 🙂

[email protected] [email protected]