Předseda Klubu přátel Pilíků, pan Vladimír Slavík, napsal členům klubu, tajemníkovi úřadu Janu Sochovi a starostovi městskému obvodu Igoru Trávníčkovi otevřený dopis, ve kterém vysvětluje, kdo může za smrt srnek v sedimentačním kanálu u Pilíků. Reagoval tím na více než roční neúspěšnou snahu spolku Zelené Hrabové situaci řešit.
Vážení,
nastal čas, kdy musíme v záležitosti sedimentačního kanálu jednat, a to nekompromisně. Podle mého názoru má na skutečnosti, že se v kanále topí zvěř, především vinu naše státní správa.
Posuďte sami:
- V květnu 2018 bylo vydáno Závazné stanovisko EIA v záležitosti Pilíků. Řešil se v něm i tento kanál. Naše státní správa (ing. Faicová) dodnes neupozornila OKD, že neplní povinnosti, uložené v tomto dokumentu.
- Stavební úřad v Hrabové má povinnost kontrolovat dodržování všech ustanovení stavebního zákona na území obce. V případě sedimentačního kanálu je evidentně dlouhodobě porušován § 125 stavebního zákona. Náš stavební úřad zde nesplnil svou zákonnou povinnost. Nikdy neupozornil OKD na nedostatečné zajištění kanálu.
Jaké je východisko z této situace? Vidím to takto:
Ani tajemník ani starosta nejsou schopni přimět stavební úřad MOb Hrabová ke větší aktivitě. Přitom prokazatelně museli letos hasiči již 3x zasahovat v tomto kanále při záchraně zvěře. Pokud je v našich možnostech tuto skandální záležitost zveřejnit v regionálním tisku a televizi, tak to učiňme. Existují konkrétní důkazy o záchranných akcích, dokonce i video.
Aktivitu spolku Zelená Hrabová vidím jako protest proti neschopnosti úředních míst řešit uvedený problém. Trochu mi vadí, že se na těchto provizorních ochranných opatřeních podílí i OKD, tedy firma, která má zákonnou povinnost zajistit kanál proti pádu zvěře, a to na své náklady. Jakoby zneužívali iniciativu a dobrou vůli paní Václavíkové a paní Batelkové.
Velice bych uvítal názor všech zúčastněných na tento dopis. Kopii zasílám i panu starostovi a panu tajemníkovi.
Zdraví Vladimír
