Vladimír Slavík: Pilíky jako „úložiště“, aneb nesnaží se někdo odsunout vybudování cyklostezky?

V posledních Hrabovských listech je na str. 3 informace paní místostarostky Vladislavy Kopitzové o výsledcích jednání se zástupcem s.p. DIAMO Odra Ing. Petrem Křížem, které se uskutečnilo v červenci 2021. Jednalo se o zřízení stezky  kolem bývalé vodní nádrže Pilík 3  a nynějších nádrží  Pilík 4 a 5 na pozemcích s.p. DIAMO.

Ing. Kříž sdělil, že je tomu nakloněn „ale vše se odvíjí od toho, zda Český báňský úřad nevede Pilík 4 a 5 jako úložiště. V případě, že tomu tak je, nemohou se občané po této stezce pohybovat“.

Tato poznámka pana Ing. Kříže svědčí o tom, že  si vůbec neprostudoval materiály EIA, kód č. OV9187, které podrobně pojednávají o budoucím užití  území, dříve  využívaných pro potřeby úpravny uhlí  bývalého Dolu Paskov, a to včetně vodních nádrží Pilíky.

Dokumentaci  pro tuto EIA zpracoval v únoru 2018 RNDr. Milan Macháček, posudek dokumentace vypracoval v květnu 2018 Ing. Luboš Štencl, veřejné projednávání se uskutečnilo v květnu 2018 a „Závěrečné stanovisko“   vydalo MŽP  5. 5. 2018.

Nesnaží se někdo odsunout vybudování cyklostezky?

O tom, že by Pilíky č, 4,5 měly  v budoucnu sloužit jako  „úložiště“ není v  uvedené dokumentaci vůbec žádná zmínka!

MOb Hrabová ve svém stanovisku z října 2017 požadoval, „aby byla zachována funkčnost vodních nádrží Pilík 4 a 5“ a tomuto požadavku bylo vyhověno.

Obvodní  báňský úřad v Ostravě  se ve svém stanovisku z ledna 2018 omezil na upozornění, že v dokumentaci  používaný pojem „výpěrky“ není správný název pro hlušinu, ale pouze lidový název pro těžební odpad. Žádné další připomínky k Pilíkům nebyly ze strany tohoto úřadu vzneseny.

Je také možné, že Ing. Kříž je o stanovisku Obvodního báňského úřadu k dalšímu využití Pilíků  informován a snaží se tímto způsobem problém  vybudování požadované stezky pouze  odsunout.

Celkem se mu to daří, od této porady  z paní místostarostkou již uplynuly téměř 2 měsíce, a nic se neděje. Čeká se na stanovisko Obvodního báňského úřadu. Co by se asi mělo do těchto vodních nádrží „ukládat“? Vždyť  Důl Paskov včetně úpravny uhlí již 3 roky neexistují. Kromě toho by „úložiště“ čehokoliv bylo v rozporu s platným Územním plánem města Ostravy.

Štítky:

Jeden komentář

  1. Vladimír+Slavík říká:

    Poznámka Ing. Radka Orkáče k mému článku v Hrabovských novinách „nesnaží se někdo odsunout vybudování cyklostezky“ má svůj reálný základ.
    V Hrabové existují lidé, kteří si nepřejí zpřístupnění Pilíků pro veřejnost. Argumentují tím, že to poškodí zdejší přírodu. Konkrétně se uvádí volně pobíhající psi a jízda na terénních motocyklech a čtyřkolkách. Ale tomu lze zabránit užitím příslušných dopravních značek a jiných opatření a kontrolou jejich dodržování!

Vložte komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

[email protected] [email protected]